笔趣阁 - 玄幻小说 - 开局就较真,对面被我吓到报警在线阅读 - 第619章

第619章

    ??可他们非要选上法庭。

    ??随后。

    ??他站起身,前往了王大锤的办公室。

    ??打算和王大锤再敲定一下开庭审理时的细节。

    ??这个案子……

    ??目前来说,证据明确。

    ??根据冯翠花提供的诸多证据,以及邻里之间的证词口供等,都可以证实对方存在遗弃行为。

    ??而且。

    ??因为那次大病,四个儿子没有赶来现场,没有及时签字,导致冯翠花身体受到了不小程度的损伤。

    ??足以将对方判定为遗弃罪。

    ??现在问题的关键在于……

    ??要让对方判多少年,承担多少赡养责任。

    ??“你说吧,这个案子……该怎么打?”

    ??王大锤坐在座位上,抬头看着秦牧。

    ??摆正了姿态。

    ??一副认真聆听的模样。

    ??秦牧已经参加了司法考试,但律师执业证还没拿到手。

    ??暂时无法替他人辩护。

    ??因此。

    ??这个案子依旧是由他代为起诉。

    ??但他很有自知之明。

    ??知道自己在刑事方面的欠缺。

    ??再加上秦牧之前在刑事领域的彪炳战绩……

    ??他早就做好了当工具人的心理准备。

    ??秦牧看到他这副躺平的模样,忍不住翻了个白眼。

    ??想了想。

    ??还是认真说道:“在以往的司法实践案例里,很少有判实刑的例子。”

    ??“这个案子,大概率也是缓刑。”

    ??遗弃罪可以允许自诉。

    ??但……

    ??和侮辱罪、诽谤罪的自诉不太相同。

    ??这发生在家庭成员之间,通常是有血脉联系的亲人。

    ??法院在做出判决的时候,都会考虑到对原告的影响。

    ??比如说。

    ??若是判处了冯翠花四个儿子实刑,将其羁押,关进监狱……

    ??那到头来。

    ??冯翠花依旧无人赡养。

    ??至于让冯翠花的儿媳之类的亲人照顾……

    ??那更是不可能的。

    ??《民法典》规定,配偶对对方的父母,是不存在赡养义务的。

    ??照顾是情分,但不照顾也不犯法。

    ??需要承担赡养义务的,只有蒋大平四人。

    ??综合这些。

    ??司法案例中的判决,往往是判处缓刑,着令其承担赡养义务。

    ??“所以,这个案子的诉讼方向……就是争取给对方四人落实犯罪行为,争取三年以上的缓刑,给他们多一点教训。”

    ??秦牧深吸了一口气,沉声说道。

    ??至于冯翠花要不要当庭谅解……

    ??那就是他们的家事。

    ??不是他操心的范畴。

    ??“这个诉讼方向……我喜欢!”

    ??王大锤听后,神情一亮。

    ??连连点头。

    ??他在知道了蒋大平四人的行为后,也无比气愤。

    ??连父母都能抛弃的人……

    ??人品必然不会好到哪里去。

    ??“但是……我们还是要预测一下对方律师的辩护方向,防止被打个措手不及。”

    ??随后。

    ??王大锤又带着几分担忧的说道。

    ??优秀的律师,都是在开庭前做好各种功课和准备。

    ??防止庭审期间手忙脚乱。

    ??蒋大平四人遭遇了刑事自诉,必然会在请最好的律师。

    ??做好完全的准备。

    ??“那我们来模拟一下吧。”

    ??秦牧同样没有轻敌,点头说道。

    ??“模拟开庭?”

    ??王大锤瞪大了眼睛,瞬间明白了秦牧的意思。

    ??秦牧点了点头,认真说道:“我来模拟蒋大平四人的辩护律师,咱们来一对一辩护一下。”

    ??要想搞清楚对方的思路……

    ??最好的办法,莫过于模拟开庭了。

    ??实际上。

    ??许多顶尖的律所,在开庭之前,都会进行模拟开庭,以做到知己知彼。

    ??王大锤咽了咽口水。

    ??一下子懵逼了。

    ??敢情他的对手……

    ??突然间变成了秦牧。

    ??“开始吧。”

    ??秦牧则没有想这么多,两人相对而坐。

    ??开始代入角色,将自己当成蒋大平四人的辩护律师,逐步梳理辩护思路和流程。

    ??梳理了十分钟之后。

    ??重新看向了还在发呆的王大锤。

    ??提醒道:“咱们模拟开庭没有法官,直接从陈述起诉状开始。”

    ??按照正常流程。

    ??合议庭等审判员入场,宣读法庭纪律,才是原告方陈述起诉状环节。

    ??王大锤回过神。

    ??连忙说道:“我方控诉被告方蒋大平四人,在过去五年内,未曾……”

    ??他将拟好的起诉状重新复述了一遍,同时控诉了对方的犯罪行为。

    ??话刚说完。

    ??秦牧便沉声反驳道:“我方认为,我方被告人并未存在遗弃行为。”

    ??“我方四人与冯翠花之间,存在家庭矛盾,因而关系恶化,但其情节却并未构成遗弃罪。”

    ??在辩护上。

    ??他试图直接将遗弃行为否定。

    ??唯有如此,“己方当事人”才可能不用承担刑事责任。

    ??王大锤再次咽了咽口水。

    ??从秦牧的答辩词来看,庭审焦点便成了是否构成遗弃罪。

    ??紧接着。

    ??他开始将他们掌握的系列证据,一一罗列。